Der Abmahnwahn...

1. offizieller Beitrag
    Zitat


    Original von martini:
    Echt voll der Hammer...
    ... und: Tut mir jetzt schon echt leid für Euch, Leute. Wenn die dahinterkommen...



    :smokin:
    Sollte ich meinen Nick lieber noch ändern?

    Mann mann mann,


    man sollte sich ernsthaft Gedanken machen ob es nicht besser ist solche Anwälte, Ihre Lizens zu entziehen. So ein dummsinn, das gibt es doch nicht. Wie war das noch auf Prof seiner Seite? OPAM (ordenlich paar aufs Maul: ein bewährtes Hausmittel gegen solche Menschen).


    :D

    Da gibt es in Zukunft keine Namen mehr da wird durchnummeriert und sowas wie 4811 muss dann aber auch weggelassen werden.


    kopfschütel


    Master-of-Disaster X( X( :bounce:

    Der einfachste Weg nichtständig auf die Fresse zu fallen ist ständig auf dem Bauch zu kriechen.

    Moin Falke,


    das Zitat kenne ich aus "Der Rosenkrieg" mit Michael Douglas, Kathleen Turner und Danny DeVito. Hab ihn schon einige Male gesehen. :smokin:


    Gruß!
    Al*


    *(Jetzt mit Win XP im Netz)

    Zitat


    Original von Dummschwaetzer:
    Der Anwalt macht nur seinen Job.


    Wenn das stimmt, dass es diese ominöse "Einigungsgebühr" von über 2000 Euro noch nie gegeben hat und er sich das mal eben ausgedacht hat ("Wie kann ich noch mehr Geld aus der Sache ziehen?") ... macht er aber einen miesen Job!


    Lillith :smokin:

    Selbstverständlich gibt es im RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) eine Einigungsgebühr, die auch fällig wird, wenn die Unterlassungsverpflichtung unterschrieben wird.


    Und in der Sache selber ist es doch wohl logisch, daß man nicht einfach einen patentrechtlich geschützten Markennamen für seine Geschäfte oder was auch immer verwenden kann. Sonst könnte ja jeder Penner seinen Mittelstrahl-Urin z.B. unter dem Label "Coca Cola verkaufen und sich damit eine goldene Nase verdienen und dem Markeninhaber beträchtlichen wirtschaftlichen und Image-Schaden zufügen.


    Lödeldödelööö ...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat


    Original von Dummschwaetzer:
    Und in der Sache selber ist es doch wohl logisch, daß man nicht einfach einen patentrechtlich geschützten Markennamen für seine Geschäfte oder was auch immer verwenden kann. Sonst könnte ja jeder Penner seinen Mittelstrahl-Urin z.B. unter dem Label "Coca Cola verkaufen und sich damit eine goldene Nase verdienen und dem Markeninhaber beträchtlichen wirtschaftlichen und Image-Schaden zufügen.

    Allerdings gibts im Markenrecht auch gewisse Einsschränkungen. Wenn nun jemand seinen "Mittelstrahl-Urin" als Cola verkloppen will, ist das was anderes als das Verwenden einer bisher nicht mal verwendeten Marke aus dem Versicherungsbereich als Nickname in nem Forum. Da ist in meinen Augen weder Bezug noch Verwechslungsgefahr gegeben. Wahrscheinlich wusste der User nicht einmal, dass sein Name überhaupt irgendwo als Marke existiert. Und deshalb halte ich das auch für extrem überzogen.


    Aber so sind sie halt, unsere Großkonzerne und Anwälte. Es sei nur an die Abmahnwelle erinnert, wo ein bekannter Großhandelskonzern Nahverkehrs-Webseiten abmahnte, weil sie das Wort "METRO" im Namen führten. Da fragt man sich auch, was früher da war...


    MfG
    Ralf

    • Offizieller Beitrag

    Meines Wissens haben die meisten Seitenbetreiber kleinbei gegeben, weil die Metro halt immense Forderungen gestellt hat. Sie haben dann die Webseiten abgemeldet oder umbenannt und sind mit ner Unterlassungserklärung aus der Sache rausgekommen. Ob jemand es auf nen Prozess hat ankommen lassen und ob es dazu mittlerweile ein Urteil gibt, weiss ich nicht. Dürfte sich mit Freund Google aber feststellen lassen.


    MfG
    Ralf

    Zitat


    Original von Dummschwaetzer:
    Selbstverständlich gibt es im RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) eine Einigungsgebühr, die auch fällig wird, wenn die Unterlassungsverpflichtung unterschrieben wird.


    Und in der Sache selber ist es doch wohl logisch, daß man nicht einfach einen patentrechtlich geschützten Markennamen für seine Geschäfte oder was auch immer verwenden kann. Sonst könnte ja jeder Penner seinen Mittelstrahl-Urin z.B. unter dem Label "Coca Cola verkaufen und sich damit eine goldene Nase verdienen und dem Markeninhaber beträchtlichen wirtschaftlichen und Image-Schaden zufügen.


    Lödeldödelööö ...



    Na, da holen wir aber ganz schön weit aus und übertreiben so wie der Anwalt, mein lieber Dummschwaetzer ;)

    Da hoffe ich mal für das Forum hier, daß nicht die Firma Schwalbe, die Reifenschläuche etc. herstellen, nicht auf dumme Gedanken kommt. Scheiß Kapitalismus!


    Venceremos
    Markus

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden