Thema: Atomkraft für den Umweltschutz

So kann man alle bekannten Supergaus zerflücken und man wird feststellen das nicht das AKW das problem war sondern ein einfluss von außen.

...Welcher nicht ausschließbar ist. Und im Sinne der Nachhaltigkeit sollten wir uns auch der Konsequenzen unserer Handlungen für die Enkelkinder unserer Enkelkinder bewusst sein.

Das Uran kommt ja nicht alleine aus der Erde und ist sofort ein Brennelement.

Aber dummerweise ist es als Hinterlassenschaft des Kalten Krieges schon da. In der Nettorechnung würden alle Kernkraftwerke versagen, neben Fragen der Entlagerung und dem Schutz vor Terroristen (Kosten, die kaum an den Kunden weiter gegeben werden) ist der Uranabbau selber viel zu kostspielig (teurer als Gold).

Wann ist das letzte in D abgestürtzt

In der Nähe vom Bodensee sind 2 Maschinen in der Luft zusammengestoßen, und das war nicht einmal ein Terroranschlag. Wie weit ist Biblis vom Luftdrehkreuz Frankfurt entfernt?

Ein Erdbeben der Stärke 9 wie in Fukushima ist hier die Tendenz sehr gering, das letzte hier war was um 6

Stichwort Oberrheingraben!? Und sind unsere AKWs im Gegensatz zu Japans AKWs überhaupt auf Erdbeben ausgerichtet?

das wenn ein Flugzeug seinen ofiziellen Kurs verlässt sofort die Luftwaffe in Aktion tritt und das Flugzeug sogar um größeren Schaden zu vermeiden abschiesen soll

...Wäre dieses Gesetz verabschiedet worden.

Ich kann Leute nicht verstehen die sich von "Fachleuten" alles vorsagen lassen und sich nicht selbst etwas intensiver mit befassen und sich ihre eigene Meinug bilden.

Woher will denn ein Nicht-Fachmann seine Bildung beziehen?

Aber um die Sicherheit zu gewährleisten werden sie ja jetzt überprüft

Und ich dachte, das wäre spätestens bei der Laufzeitverlängerung schon alles passiert...

Würde man die Angreifen läge Deutschland flach und die erste zeit sogar Europa.

Aber für welchen kurzen Zeitraum im Vergleich zu einer atomaren Katastrophe?

Genau, was ist besser ein Volk zu vernichten und ein Land zu verseuchen...Leichen wegschaffen ein büschen aufreumen, weiter gehts.

Entweder verstehe ich deine Ironie nicht oder du widersprichst dir gerade.

Aber eigendlich ist es ja schade das wir hier rumdiskutieren über sicherheit unserer AKW´s und die eigendliche Katastrophe fällt in den Hintergrund.

Das ist hier aber kein Japan-Erdbebeb- sondern ein Deutsche-AKW-Thread.

Zitat von *Schwalbe*

Wenn ich mir mal überlege, die ältesten AKW´s sind 35Jahre alt und sollen nocgh 20 Jhare laufen, da wird mir schlecht.

Hab kurz nachgesehen*; das älteste KKW im Betrieb ist Biblis A.
Die Inbetriebnahme war vor 37 Jahren.


Mit der Laufzeitverlängerung soll es rechnerisch bis in das Jahr 2020
betrieben werden können.

Gestern fand ich bei N24 einen Artikel über Japans Atomindustrie:
Schlamperei ist an der Tagesordnung - Japans Atomindustrie - N24.de

In der Zeit gibt es einen Artikel mit guten Infos:
http://www.zeit.de/2011/12/DOS-Atomkatastrophe?page=1
Es ist so leider kein Wunder, dass es zu dem Unglück in Fukushima gekommen ist.



*Kernkraftwerke in Deutschland

Bei sternTV haben sie in der letzten Sendung abstimmen lassen, wer bereit wäre, für reinen Ökostrom und zukünftigem Verzicht auf Atomenergie mehr als bisher zu zahlen bereit wäre.
Das Ergebnis hat mich ein wenig sehr gefrustet! Gerade deshalb, weil ja gerade jetzt in den Medien der Ernst der Lage für jedermann spürbar sein müsste!
SternTV ignoranten Hornochsen angeknipst??
Bei aller "Armut" die wir Menschen hierzulande ertragen müssen ist das Ergebnis für mich unverständlich. Juckt anscheinend keinen, wird zwar geschimpft, aber tun will wohl keiner was!

Zitat von *Schwalbe*

wir Fußvolk können gegen AKW´s eh nichts machen...

Frage mich, wie du zu der Ansicht kommst!
Bestelle dir Ökostrom und die Sache ist geritzt, jedenfalls bist du dann schon einen Schritt weiter, gegen den "Strom" zu schwimmen! Überzeuge Nachbarn und schon ists noch besser, je mehr je besser! Wenn man aber nur nöhlt und nicht ernsthaft seine Konsumgewohnheiten überdenkt und in die richtige Richtung lenkt, passiert nix!
Es geht auch gar nicht nur um irgendwelche Flugzeuge....

das gehört hier mit zum Landschaftsbild (das Kraftwerk)

Gleiches gilt aber auch für AKWs.

mitlerweile bauen die soviele Filter ein, dass es nicht mehr zu vergleichen ist mit der Industrialisierung um 1900 rum als Beispiel.

Aber was passiert wohl mit diesen hochgiftigen Aktivkohlefilter? Das gleiche wie in Asse!

wir Fußvolk können gegen AKW´s eh nichts machen...

Doch, nur den meisten reicht es, sich mit Stammtischparolen in der örtlichen Kneipe zu profilieren oder einmal den Arsch von der heimischen Couch zu erheben, weil man ja dann etwas getan hat. Aber wo kein Kläger, da kein Richter.

Also lieber eine Biogasanlage

Wobei hier der nächste Lebensmittelskandal lauert: Die als Dünger genutzten Gärreste enthalten Verwesungs-Bakterien, die im Verdacht stehen, sich langfristig in der Nahrungskette anzureichern und die Botulismus-Krankheit auslösen. Derzeit finden diesbezüglich Studien statt.

Wer lässt die Studien erstellen? Halte ich alles für groben Unsinn, das Zeug kann genauso gut getrocknet und verfeuert werden!
Wird ein Argument sein, was den Gegnern solcher Anlagen aufs Brot geschmiert wird damit sie was zu fressen haben.

Diese Studien werden von Agrarökonomen an Universitäten durchgeführt und werden dabei aus den Topf der Fakultäten finanziert, zumal das öffentliche Interesse relativ gering ist.
Für groben Unsinn halten AKW-Befürworter Antiatomstromaktionismus.
Verbrennen ist auch doof, sind wir nicht grad bestrebt die böse CO2-Emission (der nächste Unsinn) zu reduzieren?
In letzter Zeit sprießten in Meckpom Biogasanlagen wie Pilze aus dem Boden-dank Subventionen. Brechen die weg, sieht`s schon wieder ganz anders aus. Und ist es nicht verwerflich, dass Nahrungsmittel als Energiepflanzen vergärt werden, während woanders Menschen hungern?
Wie immer ist es schwer ein gewachsenes und vernetztes System ruckartig zu verändern.

Edit: Erst mal guten Morgen...

Was die Biogasanlagen angeht: Ich habe es lieber dass ich nicht an Radioaktiven Strahlen elendig verrecke wenn so ein Biogasreaktor explodiert...

Klar, Futter vorsätzlich zu Biogas oder Biosprit zu verarbeiten ist PERVERS, aber weniger ABARTIG als dass so ein Raffgieriger Schlippsträger beteuert, dass Atomkraft SICHER ist...

Am liebsten würde ich so einem Fatzke mal einen Liter aus einem Kühlbecken einflößen - ist ja VÖLLIG UNGEFÄHRLICH

Allen denen es stinkt dass die Reaktoren nur 3 Monate vom Netz sollen: Schreibt eine Postkarte an Angela Merkel, Bundeskanzleramt, Berlin - pappt da Euren Namen drauf und erinnert diese Dame an Ihren Amtseid: SCHADEN VOM DEUTSCHEN VOLK ABWENDEN !!! Sofortiger und ENDGÜLTIGER Stopp der Atomkraftwerke. Dann 55Cent drauf und ab in den nächsten Briefkasten.

Nennt sich Postkartenaktion und ersetzt auf die Schnelle eine Volksabstimmung welche hier in Deutschland eh nie zu dem Thema durchgezogen wird...

Wie war das damals mal ???? WIR SIND DAS VOLK !!! Und diese Lobby-Fatzken in Berlin sind UNSERE Vertreter. WIR sind NICHT deren Hampelmänner !!! DIE sollen machen was WIR WOLLEN !!! ZU UNSEREM WOHL !!!

Aber wo kein Wille dieses zum Ausdruck zu bringen da auch Lobbyhurerei wie es in Berlin an der Tagesordnung ist.

Tschuldigung für die "bösen" Worte, aber anders kann ich die Sauerei was in der politik abgeht einfach nicht abarbeiten...

Ich habe es lieber dass ich nicht an Radioaktiven Strahlen elendig verrecke wenn so ein Biogasreaktor explodiert..

Es ging mir dabei nicht um die Explosionsgefahr, sondern um die wenig beachtete Gefahr von Krankheitserregern (wer erinnert sich noch an DDT und der Anreicherung in der Nahrungskette?). Im Fachbereich der Phytomedizin wird dieses Thema ernst diskutiert. Und beim vermeintlichen Dioxinskandal hat man gesehen, wie sehr der Deutsche Michel um SEINE direkt betroffene Gesundheit (ab in die Apotheke und Iod-Präparate kaufen) besorgt ist-natürlich haben die Medien ihr übriges dazu beigetragen.