Bitte habt ein Herz mit mir ... bin Mutter eines Simsonfahrers und heute Zeuge geworden, wie die Polizei meinen Sohn wegen Umbauten an seiner S51 schikaniert hat. Folgendes: Mein Sohn hat die S51 vor reichlich einem Jahr als Einsitzer mit nach oben gebogenem Heck gekauft. Bisher war auch alles i.O. Kein Polizist hat daran etwas bemängelt, weil jede Kleinigkeit eingetragen ist. Ca. 10x angehalten dieses Jahr... Mängelschein mal wegen kaputter Glühbirnen etc. seh ich alles ein. Heute aber wurde uns gesagt, dass das Heck nicht i.O. wäre, weil das Rücklicht nach oben zeigt... bisher waren wir lt.DEKRA der Meinung, 30% müssen sichtbar sein. Auf meinen Einwurf, dass er der Erste ist, der das bemängelt, sagte der Polizist zu mir, dass es ihm scheißegal wäre, was seine Kollegen sagen, ihm passt das so nicht und deshalb muss es weg. Zur DEKRA darf mein Sohn damit aber auch nicht... die würden schließlich auch TÜV erteilen, ohne ein Fahrzeug jemals gesehen zu haben. D.h. für mich, wir sind jetzt Betrüger, da man es ja auf uns gemünzt hat. Ich weiß aber, wie oft mein Sohn schon bei der DEKRA war... Kann mir jemand von Euch sagen, was denn nun für das Heck für Richtlinien bestehen und wieso kann hier jeder Polizist seine eigenen Regeln aufstellen? MfG Pauline
Hallo...
-
-
-
Zitat von pauline
Bitte habt ein Herz mit mir ... bin Mutter eines Simsonfahrers und heute Zeuge geworden, wie die Polizei meinen Sohn wegen Umbauten an seiner S51 schikaniert hat. Folgendes: Mein Sohn hat die S51 vor reichlich einem Jahr als Einsitzer mit nach oben gebogenem Heck gekauft. Bisher war auch alles i.O. Kein Polizist hat daran etwas bemängelt, weil jede Kleinigkeit eingetragen ist. Ca. 10x angehalten dieses Jahr... Mängelschein mal wegen kaputter Glühbirnen etc. seh ich alles ein. Heute aber wurde uns gesagt, dass das Heck nicht i.O. wäre, weil das Rücklicht nach oben zeigt... bisher waren wir lt.DEKRA der Meinung, 30% müssen sichtbar sein. Auf meinen Einwurf, dass er der Erste ist, der das bemängelt, sagte der Polizist zu mir, dass es ihm scheißegal wäre, was seine Kollegen sagen, ihm passt das so nicht und deshalb muss es weg. Zur DEKRA darf mein Sohn damit aber auch nicht... die würden schließlich auch TÜV erteilen, ohne ein Fahrzeug jemals gesehen zu haben. D.h. für mich, wir sind jetzt Betrüger, da man es ja auf uns gemünzt hat. Ich weiß aber, wie oft mein Sohn schon bei der DEKRA war... Kann mir jemand von Euch sagen, was denn nun für das Heck für Richtlinien bestehen und wieso kann hier jeder Polizist seine eigenen Regeln aufstellen? MfG Pauline
Dann hat er bisher Glück gehabt. Biegen ist definitiv nicht erlaubt, weil dadurch das Material geschwächt wird. Und das Rücklicht leuchtet in den Himmel damit.
Das einfachste ist, einen neuen "Fisch" (die Halterung unter der Sitzbank), ggf. noch weitere verschandelte Teile zu kaufen und das wieder original zu machen.
Dann damit zur Dekra oder TÜV sollte eigentlich egal sein, beide haben amtliche Sachverständige, das würde ja bedeuten das die Prüfer bescheissen würden. Sowas kostet deren Job.
Das einfachste wäre, du machst mal ein Foto von dem verbastelten Heck, dann kann man auch mehr sagen.
MfG
Tobias
-
Richtig , das Moped muss der Abe entsprechen , der verbogene Obergrurt muss ersetzt werden , das mit Sicherheit abgesegte Schutzblech auch , und schon ist alles Ok.
mfg -
Zitat von Deutz40
Richtig , das Moped muss der Abe entsprechen , der verbogene Obergrurt muss ersetzt werden , das mit Sicherheit abgesegte Schutzblech auch , und schon ist alles Ok.
mfgdeswegen ein Foto, ich befürchte auch schon schlimmeres. Die Teile gibt es aber für wenig Geld zu kaufen egal ob gebraucht oder neu.
MfG
Tobias
-
Ja dann sind wir uns ja einigt
-
-
Jetzt versteh ich garnichts mehr... wieso hat die DEKRA dann ein Gutachten ausgegeben, wenn es doch verboten ist? Warum sagt denn die DEKRA bisher, vom Rücklicht müssen 30% zu sehen sein, was definitiv der Fall ist? Wir wissen überhaupt nicht mehr, was wir glauben sollen...den Umbau zum Original kann sich mein Sohn eh net leisten und ich kann es ihm auch nicht bezahlen, d.h. das wars dann... MfG Pauline
-
Zitat von pauline
Jetzt versteh ich garnichts mehr... wieso hat die DEKRA dann ein Gutachten ausgegeben, wenn es doch verboten ist? Warum sagt denn die DEKRA bisher, vom Rücklicht müssen 30% zu sehen sein, was definitiv der Fall ist? Wir wissen überhaupt nicht mehr, was wir glauben sollen...den Umbau zum Original kann sich mein Sohn eh net leisten und ich kann es ihm auch nicht bezahlen, d.h. das wars dann... MfG Pauline
Gutachten? es gibt für gebogene Sitzbankgurte Gutachten? Das wäre mir ganz neu, das es sowas gibt. Das interessiert mich mal.
MfG
Tobias
-
Eventuell hat der Dekramann übersehen , das Rück und Bremmslicht in eimem sind , und 30 % müssen im V-Fall vom Rücklich pur zu sehen sein , pluss Bremslicht , und mit den anderen Umbauten zusammen ist auch die Abe ungültig , was zum Versicherungsverlust führt , oder kann .
mfg -
Wie ich vorhin schon schrieb, ist alles eingetragen und von der DEKRA abgenommen.. Die S51 hatte beim Kauf MZ-federbeine, die waren auch eingetragen.. die musste er aber abbauen lassen, weil da die Kette oder so dran gescheuert hat... seit sie wieder Simson-Federbeine hat, ist die Biegung eh nicht mehr so groß. Er ist auch nicht der Einzige, der hier mit so nem Teil rumfährt... was zwar nix heißt...!
-
So muss das aussehen
http://cgi.ebay.de/Simson-S51-…1318&_trksid=p3286.c0.m14
Und sowas geht garnicht
http://cgi.ebay.de/Simson-S-51…1318&_trksid=p3286.c0.m14Und das Dekra gutachten hätte ich gerne mal gesehen , ausserdem wenn wir nen Bild hätten , könnten wir mehr sagen
Nur was in der Abe eingetragen ist geht auch , was beim kauf dran war , muss nicht legal sein .
-
-
Zitat von pauline
Wie ich vorhin schon schrieb, ist alles eingetragen und von der DEKRA abgenommen.. Die S51 hatte beim Kauf MZ-federbeine, die waren auch eingetragen.. die musste er aber abbauen lassen, weil da die Kette oder so dran gescheuert hat... seit sie wieder Simson-Federbeine hat, ist die Biegung eh nicht mehr so groß. Er ist auch nicht der Einzige, der hier mit so nem Teil rumfährt... was zwar nix heißt...!
okay...MZ federbeine kenne ich ja noch... da gibt es für bestimmte ein Gutachten für.
Gab es denn eine Strafe dafür oder Mängelschein? Wenn ja würde ich mit dem Schein und dem Gutachten (wieder was gelernt), mal zur Dekra oder TÜV hin und mir einfach bestätigen lassen das so ist.MfG
Tobias
-
Jo, ein Bild und das Gutachten interessiert mich auch mal.
Das das Heck einfach zum kotzen aussieht, ist ja ein Fakt, aber das ist nunmal ansichtssache.
MfG
Tobias
-
So wie die umgebaute Simme sieht unsere garnicht aus.. Ist bis auf das Heck Original... und soweit hoch gebogen ist es auch nicht... ich kann, wenn ich hinter meinem Sohn fahre, sehr gut erkennen, ob er bremst oder nicht... haben leider kein Foto von ihr im PC...hab schon nachgeschaut.
War im Übrigen damals ein Notkauf, weil er schnell ein Moped brauchte, um seine Lehrstelle anzutreten... und das war das Einzige, was wir auf die Schnelle kriegen konnten... Bitte keine Vorurteile! -
Mängelschein hat er bekommen, er soll ja aber umbauen und dann zur Polizeidienststelle... Zur DEKRA sollte er ja nicht, weil die betrügen können.
-
Zitat von pauline
So wie die umgebaute Simme sieht unsere garnicht aus.. Ist bis auf das Heck Original... und soweit hoch gebogen ist es auch nicht... ich kann, wenn ich hinter meinem Sohn fahre, sehr gut erkennen, ob er bremst oder nicht... haben leider kein Foto von ihr im PC...hab schon nachgeschaut.
War im Übrigen damals ein Notkauf, weil er schnell ein Moped brauchte, um seine Lehrstelle anzutreten... und das war das Einzige, was wir auf die Schnelle kriegen konnten... Bitte keine Vorurteile!Nö, das zeigt nur die Erfahrung...meistens sind auch die Schutzbleche abgesägt, und sonstige Verunstaltungen.
Wenn nix anderes hilft, gibt es so einen Obergurt schon für unter 10EUR bei ebay gebraucht.
MfG
Tobias
-
-
Zitat von pauline
Mängelschein hat er bekommen, er soll ja aber umbauen und dann zur Polizeidienststelle... Zur DEKRA sollte er ja nicht, weil die betrügen können.
Steht das da drauf? Das können die gar nicht vorschreiben, das sind amtliche Sachverständige. Selbst, wenn mit dem Gutachten sollte der TÜV auch kein Terz machen.
MfG
Tobias
-
Darum geht es ja garnicht, bloß das Rücklicht darf nicht so hoch zeigen, die Bank war doch nicht bemängelt... ich wollte wissen, ob es Richtlinien dafür gibt, wegen des Rücklichtes... 30% lt. DEKRA, was der Polizist ja nicht so sehen will...
Wie gesagt, es ist alles von der DEKRA begutachtet worden und eingetragen... der Polizist hat heute auch gestaunt, aber das Rücklicht trotzdem bemängelt- -
Auf dem Mängelschein steht angekreuzt, bei einer Polizeidienststelle... werd ihn morgen trotzdem zur DEKRA schicken, die müssen doch was dazu sagen können...werd ihn begleiten, damit ich dann auch weiß, was los ist... Danke trotzdem für Eure Antworten, was mich z.T. aber leider noch mehr verunsichert hat... Nix für ungut!!!
-
Zitat von pauline
Auf dem Mängelschein steht angekreuzt, bei einer Polizeidienststelle... werd ihn morgen trotzdem zur DEKRA schicken, die müssen doch was dazu sagen können...werd ihn begleiten, damit ich dann auch weiß, was los ist... Danke trotzdem für Eure Antworten, was mich z.T. aber leider noch mehr verunsichert hat... Nix für ungut!!!
Das interessiert mich mal was die dazu sagen.... poste mal eine Antwort...
MfG
Tobias
-
Verbogenen Obergurt eingetragen , stark , das möchte ich sehen , kann ich nicht glauben .
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!