Ist REIN RECHTLICH etwas dagegen einzuwenden, ohne Kettenschutz zu fahren (S50)?
Kettenschutz
-
-
-
-
Abgesehen davon, das es auch motorisierte Zweiräder ohne vollverkapselte Kettenantriebe gibt sollte man bedenken, dass die Kette durch die Kettenkästen bestens vor Staub, Nässe und Verschleiß (Dreck>Abrieb=Verschleiß) geschützt ist.
Somit sindsieals äußerst nützlich anzusehen und sollte natürlich auch verbaut werden! -
Hi,
ohne Kettenschutz fahren ist auch fast nicht möglich, weil dann quasi ein Stück Kettenkasten als Abstand auf der Achse fehlt.
Rechtlich spricht dagegen, dass ein Kettenschutz nötig ist, der dann fehlt.
MfG
Tobias
-
Die Schläuche könnte man evtl. weglassen, aber der Kasten hinten muss mit Sicherheit drauf. Motorräder haben ja auch alle hinten so ein kurzes Stück Plastik über dem Ritzel.
-
-
Hi,
ohne Kettenschutz fahren ist auch fast nicht möglich, weil dann quasi ein Stück Kettenkasten als Abstand auf der Achse fehlt.
Rechtlich spricht dagegen, dass ein Kettenschutz nötig ist, der dann fehlt.
MfG
Tobias
Das ist ja das geringste Problem, wenn man nicht zwei linke Hände hat... -
Das ist ja das geringste Problem, wenn man nicht zwei linke Hände hat...
Dann kann man auch gleich den Kettenkasten und die Schläuche anbauen....DAS ist auch kein Problem.
MfG
Tobias
-
Ich habe schon verstanden, was du sagen wolltest...
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!