Warum sollte ich mich auch dafür entschuldigen, dass du hier Unsinn redest...
EU will TÜV für Mopeds und Roller
- hallo-stege
- Geschlossen
-
-
-
Hi,
Warum sollte ich mich auch dafür entschuldigen, dass du hier Unsinn redest...
Du solltest Dich Entschuldigen weil Du mich falsch Zitiertest. Jetzt behaubtest Du sogar das ich Unsinn rede
obwohl Du diesen Unsinnssatz zum besten gabst. "Das Argument... ist... lächerlich"Sorry, bei mir kannst Du so kein Blumentopf gewinnen.
solong...
-
Dein Versicherungsvertreter hat Dir aber gewiss erklärt, das mit dem Oldtimertarif besondere Bedingungen verbunden sind, z.B. "Keine Nutzung als Alltagsfahrzeug" ... oder hast Du das vorsichtshalber überhört ???
Gruss von Frank
solange davon nichts im versicherungsvertrag steht ist das doch alles nur heiße luft und blabla. mein versicherungsvertrag mit oldietarif ist ein stink normaler allianz mopedvertrag. davon, dass ich meine runtergerockte gurke nicht im alltag bewegen darf, war nie die rede.
-
Du hast erklärt, dass Mopeds keine Leute totfahren. Das ist insofern richtig, dass man dafür auch einen Fahrer benötigt, was aber ebenso für PKW und LKW gilt. Auf meinen Verweis auf die bisherige Diskussion, wonach Verletzte volkswirtschaftlich sogar schlimmer wären als Tote, gehst du nicht ein. Quellen, wonach selbst Mofas in der Lage sind, beträchtlichen Schaden anzurichten, werden ebenso wenig kommentiert wie grundsätzliche physikalische Prinzipien (zur Erinnerung: F=m*a). Statt dessen betreibst du Wortklauberei, weil du dich falsch zitiert fühlst. Wollen wir uns jetzt wirklich darüber streiten, wer hier mit Fakten argumentiert und wer einfach nur Recht haben will? Ich bitte dich...
-
Hi,
"Du hast erklärt, dass Mopeds keine Leute totfahren. Das ist insofern richtig, dass man dafür auch einen Fahrer benötigt, was aber ebenso für PKW und LKW gilt."
Meinste, das irgendjemand denkt, die Fahrzeuge kommen von allein daher?
"Auf meinen Verweis auf die bisherige Diskussion, wonach Verletzte volkswirtschaftlich sogar schlimmer wären als Tote, gehst du nicht ein."
Was soll ich damit. Das ist doch nicht meine Meinung das der tot oder das verletztsein volkswirtschaftlich
von Bedeutung sei."Quellen, wonach selbst Mofas in der Lage sind, beträchtlichen Schaden anzurichten, werden ebenso wenig kommentiert wie grundsätzliche physikalische Prinzipien (zur Erinnerung: F=m*a). "
Kommentiert hab ich schon.
"Und dein Link zum Biker ist bestimmt n Moped"
Die anderen Links beschreiben Verletzte. Das ist aber nicht das entscheidende.
Entscheidend ist, ob ein Fahrzeug Lebensgefährlich ist und daher zur HU muß.
Deine Links zeigen, das Mofa/ Mopeds nicht ausreichen um Lebensgefährliche
Verletzungen zu erreichen.
(zur Sicherheit extra fürn Prof, Mops mit Fahrer)Du hattest dazu schon eine Meinung zum besten gegeben-->
"Das Argument der geringeren Gefährdung ist einfach lächerlich. "Tja, 70 Jahre gings ohne HU. Mangels Taliban haben Bedenkenträger
endlich ne neue Gefahr gewittert und andere Wichtigtuer spielen denen
zu. Ich find das nicht lustig.solong...
-
-
Ich geb's auf. Die Diskussion ist mir hiermit offiziell zu doof.
-
solange davon nichts im versicherungsvertrag steht ist das doch alles nur heiße luft und blabla. mein versicherungsvertrag mit oldietarif ist ein stink normaler allianz mopedvertrag. davon, dass ich meine runtergerockte gurke nicht im alltag bewegen darf, war nie die rede.
Richtig. Auch mein Oldtimertarif ist eine ganz normale Mopedversicherung, mit der ich für die 25 Euro im Jahr mich ganz normal im Alltag bewegen kann und dies auch mache.
Die besonderen Bedingungen gibt es für meinen Moped-Oldtimer-Versicherungstarif bei der Allianz nicht.Manche haben soetwas bei ihren Oldtimer-Versicherungen für Auto und Motorrad. Aber ich kenne jemanden, der einen Oldtimer-Tarif für sein Auto bei der Allianz hat und keine besonderen Bedingungen dafür, der also nicht nur zu Treffen, Ausfahrten und "Einstellungsfahrten" mit seinem Oldtimer-Auto fahren darf, sondern auch ganz normal im Alltag.
Selbst wenn in irgendeiner Schublade bei der Allianz irgendwelche speziellen Bedingungen für den Tarif Moped-Oldtimer (oder umgekehrt) liegen sollten, ist das nicht mein Problem, weil mir diese nicht mitgeteilt worden wären, ich deren Zurkenntnisnahme nicht quittiert hätte, sondern statt dessen die ganz normalen Bedingungen für eine ganz normale (Alltags-)Mopedversicherung ausgehändigt bekam. -
Au Mann...Ich habe mal versucht ein für mich gut nachvollziehbares Beispiel, einen Grund für die HU zu finden. Es ist ganz einfach:
Ein schnelles Motorrad, etwa ein Superbike, hat solche Scheibenbremsen:
Und die sind noch klein.
Dieses Verhältnis, von Scheiben zu Reifenduchmesser ist notwendig um die Fuhre sicher zum Stehen zu bekommen, 300km/h und mehr sind bei so einem Ding ja drin.
Ein Motorroller hat hingegen solche Scheibenbremsen:
Die sind völlig ausreichend, wenn die Karre 45km/h läuft, is ja ganz klar. Wenn der Roller aber doppelt so schnell fährt, dann ist da aber ganz schnell Feierabend.
Eine handelsübliche Simson hat diese Bremsen:
Das ist meiner Meinung nach katastrophal und absolut nicht Leben rettend, aber durch vorrausschaunede Fahrweise lässt sich das Risiko, mit einer Vollbremsung zu scheitern, minimieren. Wenn nun eine Simson einen 105ccm-Motor hat (ich konstruiere!), dann läuft sie bestimmt 120+. Hat ja abba die gleichen Bremsen, wa? Gleiches Spiel wie beim Roller, reicht nicht. Für die Verkehrverhältnisse der DDR, waren die Bremsen sehr gut und lagen unter den vorgeschriebenen Werten (Quelle: "Das Buch"). Heute aber ist mehr Verkehr und es gibt Firmen, die größere Zylinder anbieten und es gibt tatsächlich Leute, die das kaufen. Und das krasseste: Es gibt Leute, die fahren damit. Der Oberhammer: Auf öffentlichen Straßen! Mit 120 über die Landstraße, Wildschwein, tot. Das Wildschwein auch. So und jetzt das Fazit aus meinen Erläuterungen mit Bild: Durch die HU wird die Zahl an zu schnellen Mopeds sinken (nicht auf 0 gehen, das ist schon klar) und damit ist das potenzielle Risiko sowie die Tatsache, dass 120km/h tödlicher sind als 60km/h, gemindert.mfg
Albi -
Durch die HU wird die Zahl an zu schnellen Mopeds sinken (nicht auf 0 gehen, das ist schon klar) und damit ist das potenzielle Risiko sowie die Tatsache, dass 120km/h tödlicher sind als 60km/h, gemindert.
Nein, die Zahl der frisierten Mopeds wird wohl kaum bis gar nicht sinken. Die Einführung einer HU wird die Leute nicht dazu bewegen die aufgemotzen Motoren ins Regal zu stellen. Zur HU wird einfach ein 50ccm Motor verbaut. Nach der HU kommt dann wieder der schnelle Motor rein und wird für den Rest der 2 Jahre gefahren. Ende aus.
-
Das befürchte ich auch, nur muss man erstmal einen 50ccm-Motor haben. Nicht jeder kann sich 2 Motoren leisten (ab 70ccm musst du ja aufbohren).
-
-
Habe heute verschiedene Meldungen gelesen.(unter anderem RP online). Dort wird bestätigt,daß die meisten tödlichen Unfälle auf Landstraßen statt finden. Die Ursache dafür sind meist nicht angepaßte Geschwindigkeit von Fahrern unter 25 Jahren.Haupttodesursache= fahren gegen einen Baum!
Wenn die gleichen Maßstäbe angesetzt werden wie beim Thema Hu für Roller, dann gibt es nur eines:
Fahrverbot von KFZ für Männer unter 25 Jahren und besonders eines;alle Bäume an Landstraßen müßen gefällt werden.
Logik! -
Jeder hat seine eigenen Wahrheit!
-
Nein, die Zahl der frisierten Mopeds wird wohl kaum bis gar nicht sinken. Die Einführung einer HU wird die Leute nicht dazu bewegen die aufgemotzen Motoren ins Regal zu stellen. Zur HU wird einfach ein 50ccm Motor verbaut. Nach der HU kommt dann wieder der schnelle Motor rein und wird für den Rest der 2 Jahre gefahren. Ende aus.
Das lässt sie nie verhindern, aber so wird der Fahrzeuginhaber wenigestens alle 2 Jahre gezwungen, seine Bremsen zu reparieren, Elektrik wieder gängig machen, Reifen ggf zu erneuern etc...Daran hapert es oft nämlich auch.
MfG
Tobias
-
Wenn die gleichen Maßstäbe angesetzt werden wie beim Thema Hu für Roller, dann gibt es nur eines:
Fahrverbot von KFZ für Männer unter 25 Jahren und besonders eines;alle Bäume an Landstraßen müßen gefällt werden.
Logik!Nein. Führerscheinentzug, Verhaltensschulung und den Rettungseinsatz selbst zahlen. Insofern es unangepasste Geschwindigkeit war.
@ HU Untersuchung:
Gerade in der Motorrad Szene gibt es genügend Beispiele, in denen selbst mit einer Untersuchung "getunt" wird.
Das geht bei eingetragenen Drosselungen los, die nie im Motorrad waren, und hört bei Schalldämpfereinsätzen auf, die unter der Sitzbank liegen und da den Schall dämpfen.
Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass die HU ihren Sinn hat und bestehen bleibt. Wenn nötig für alle Fahrzeuge.
Das Problem mit den Mopeds liegt außerdem verstärkt in ländlichen Regionen. Ich komme selbst von da und bin in 3 Jahren Moped + Autofahren nie kontrolliert/angehalten worden. Außerdem kenn ich genug spezialisten, deren Moped nicht legal läuft. -
Richtig. Auch mein Oldtimertarif ist eine ganz normale Mopedversicherung, mit der ich für die 25 Euro im Jahr mich ganz normal im Alltag bewegen kann und dies auch mache.
Die besonderen Bedingungen gibt es für meinen Moped-Oldtimer-Versicherungstarif bei der Allianz nicht.Mir wurden sie von der Allianz schon mitgeteilt (allerdings nur mündlich).
Ist im Prinzip auch egal, wenn die Kalkulation der Allianz nicht aufgeht, wird der Tarif schneller verschwinden, als er gekommen ist ...
Gruss von Frank
-
-
Fahrverbot von KFZ für Männer unter 25 Jahren und besonders eines;alle Bäume an Landstraßen müßen gefällt werden.
Das stimmt so nicht ganz. Es wurde noch Lösungsweg genannt, nämlich Leitplanken aufzustellen. (Die Zweiradfahrern selbst meistens nicht viel nützen.)Ist im Prinzip auch egal, wenn die Kalkulation der Allianz nicht aufgeht, wird der Tarif schneller verschwinden, als er gekommen ist ...
So sehe ich das auch. Die Versicherung erhofft sich dazu Mehreinnahmen durch zusätzliche Verträge, so wie beim Fleischer an der Theke: "Darf es ein bißchen mehr sein?" -
Heute soll es doch eine entscheidung dazu geben...?
kann schon jemand etwas dazu berichten?
Sorry meine schuld ist wohl erst morgen
Gruss frank -
Heute soll es doch eine entscheidung dazu geben...?
kann schon jemand etwas dazu berichten?
Gruss frank
Wer sagt das?Korrekt ist, dass heute wohl der Verkehrsauschuss tagt und das da auf der Tagesordnung steht (Top 12):
Bundesrat 630. Sitzung des Verkehrsausschusses
Aber das ist eine nichtöffentliche Sitzung, ob da das Protokoll ins Netz gestellt wird, wage ich zu bezweifeln.
MfG
Tobias
-
... zumal ein Beschluss des Verkehrsausschusses im Bundesrat auch nicht mehr als ein kleiner Schritt auf dem Weg zu einer derartigen Regelung ist. Eine "Entscheidung" ist das jedenfalls noch nicht.
-
... zumal ein Beschluss des Verkehrsausschusses im Bundesrat auch nicht mehr als ein kleiner Schritt auf dem Weg zu einer derartigen Regelung ist. Eine "Entscheidung" ist das jedenfalls noch nicht.
Wäre trotzdem interessant was die sich so ausdenken, wohin das so läuft... -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!