Habt Ihr noch keine seltene Erden auf der Kehrschaufel gehabt?
Man muß nur ganz fest dran glauben...
Stuttgart 21 - Fluch oder Segen?
-
-
-
Doch doch, ich bin z.B. erst am Wochenende gerade wieder mit dem Fahrrad durch "seltene Erden" gefahren und als ich den Drahtesel dann hinterher wieder in den Keller geschleppt habe, mußte ich aufgrund üblen Geruchs leider feststellen, dass davon sogar noch etwas seitlich am Fahrradreifen klebte.
PS: Seither bin ich für eine 300 %ige Erhöhung der Hundesteuer.
-
Doch doch, ich bin z.B. erst am Wochenende gerade wieder mit dem Fahrrad durch "seltene Erden" gefahren und als ich den Drahtesel dann hinterher wieder in den Keller geschleppt habe, mußte ich aufgrund üblen Geruchs leider feststellen, dass davon sogar noch etwas seitlich am Fahrradreifen klebte.
Der große Philosoph Alf Ator sang einmal:"Es kotzt mich an,
wenn auf dem Radweg plötzlich Hundescheisse liegt
und weil mein Rad kein Schutzblech hat
mir alles auf den Rücken fliegt"Ihr seid nicht zufällig verwandt?
-
Nö, nicht das ich wüßte.
Aber ich kann ja nochmal meinen Vater fragen, ob der vielleicht mal irgendwie irgendwo irgendwann außer der Reihe abgelaicht hat. -
Bei der taz gibts ein Schlichtungsprotokoll zu "Stuttgart 21".
-
-
So, jetzt gibt's den Schlichtungsspruch. Man darf gespannt sein.
-
Ich könnte wetten das da weiter demonstriert wird , da wird sich schon Jemand finden dem der Schiedsspruch nicht passt
-
Ich könnte wetten das da weiter demonstriert wird , da wird sich schon Jemand finden dem der Schiedsspruch nicht passt
Ja mei... Dann wird halt demonstriert. Inhalt der Schlichtung war ja nicht die Frage, ob sich noch jemand an die Bäume ketten darf oder nicht. -
Es ist blos so umständlich die Bäume abzusegen wenn da überall Demonstranten dranhängen , wer bezahlt bloß den Mehraufwand
-
Es ist blos so umständlich die Bäume abzusegen wenn da überall Demonstranten dranhängen , wer bezahlt bloß den Mehraufwand
Da die Bäume laut Schiedsspruch nicht abgesägt, sondern verpflanzt werden sollen, werden die Demonstranten einfach mit "umgetopft". -
-
Das ja mal ne tolle grüne Lösung
-
So ein Buhei zu machen ...sollen die Ihren Kopfbahnhof behalten und von der Welt abgekoppelt werden...
Ich denke "Schwaben können alles außer ...." sollen die Grünen Schwaben sich doch Beamen lassen....... am besten auf den Mond,dann können die ihre Elektrofahrhilfen ala ENBW -Strom (http://elmoto.com/produkt/) die nicht mal nen Berg hoch kommen mitnehmen und alternativ aufladen vielleicht gibts da grünen Strom aus der Steckdose den Sie aus Ihren selbstverbockten Mist herstellen.....LOLLLLL -
Das ist doch mal 'ne "gute" Idee.
Die ICE-Strecke einfach ohne Anbindung an Stuttgart vorbeibauen und die ICE-Züge dann vorbeifahren lassen. Nächster Haltepunkt: Ludwigsburg. -
Im Stern findet sich nun ein Artikel zu einer bahninternen Studie,
die 121 Risiken zum Großprojekt Stuttgart 21 auflistet.
Stuttgart 21-Studie: Ein Bahnhof voller Risiken - Wirtschaft | STERN.DE -
Beim Stern gibts nun eine Kosten-Analyse zu Stuttgart 21.
Geheimpapier zu Stuttgart 21: Wie die Bahn die wahren Kosten verschleiert - Panorama | STERN.DE
Sicher ist: Jede Änderung, etwa längere Tunnel, wäre sehr aufwendig und würde die Umsetzung deutlich verzögern. Und es würde S 21 nochmals sehr, sehr viel teurer machen. Um wahrscheinlich weit über hundert Millionen Euro. Aber das, so der Bahn-Insider, sei kein Problem: "Irgendjemand wird das schon bezahlen." -
-
Beim Stern gibts nun eine Kosten-Analyse zu Stuttgart 21.
Ich hab schon vor Tagen überlegt, ob ich den Thread anlässlich des Ergebnisses des Stresstests wieder hervorkramen soll und mich dann schlussendlich dagegen entschieden. Dass du es nun machst, ist einerseits interessant, auf der anderen Seite ein wenig unglücklich, da du dich gerade auf den Stern-Artikel beziehst. Der scheint nämlich - wie viele Artikel des Autors, dessen Haltung zu S21 man vorsichtig als "voreingenommen" bezeichnen könnte - auf alten Daten zu basieren:S21: Stern - de.etc.bahn.bahnpolitik | Google Groups
Viel interessanter im Zusammenhang mit der Veröffentlichung des bestandenen Stresstests finde ich das Verhalten der S21-Gegner, die sich entschlossen haben, der Veröffentlichung nicht beizuwohnen. Hat schon irgendwie was von gnatzigen Kindern, die ihren Willen nicht bekommen haben.Ralf
-
Die Frage ist, was der Stresstest aussagt, wenn die Bahn zu ihren Gunsten Informationen frisiert oder zurückhält.
In der Welt ist ein Artikel, der kurz umreisst, warum die Kosten für öffentliche Großprojekte fast immer ausufern.
Geldverschwendung-auf-der-Baustelle-Deutschland - Welt Online
Das ist insgesamt ein echtes Problem.
http://www.welt.de/politik/deu…austelle-Deutschland.html -
Die Frage ist, was der Stresstest aussagt, wenn die Bahn zu ihren Gunsten Informationen frisiert oder zurückhält.
Das ist doch aber eine Frage, die man sich vorher hätte stellen sollen. Ausserdem wurde das Ergebnis des Stresstests ja von SMA überprüft - übrigens auf Verlagen der Kritiker. Nun hat SMA als externer Gutachter festgestellt, dass die Bahn richtig gerechnet hat und es ist wieder nicht recht. Man kann sicher immer wieder neue Kritikpunkte finden, aber das Verhalten des Aktionsbündnisses hat mittlerweile was von "es kann nicht sein, was nicht sein darf". Sie haben sich der Schlichtung unterworfen und nun, wo ihnen das Ergebnis nicht passt, steigen sie aus? Das ist doch Kindergarten... -
SMA kann die Situation nur mit den vorhandenen Daten beurteilen. Sie tun ihren Job mit den Daten von der Bahn. Die ermittelte Betriebsqualität ist nicht überragend. SMA selbst mahnte Nachbesserungen an, was wieder Mehrausgaben bedeutet.
-
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!