Beiträge von KRBURNER

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    Moin



    Jop passt genau das mit den Franzossen. Nichts ist sicher !!
    Wenn das so einfach mal passieren kann, dann passiert auch mal wieder so was wie Tschernobyl, es ist nur eine Frage der Zeit


    Und Berlinska hat einen ein (meiner Meinung nach ) sehr guten Vorschlag gebracht wie man es lösen könnte. Allerdings muss man noch viel Geld in die Forschung stecken, um die Effektivität zu erhöhen.


    Und die Zeit bis dahin kann nur abwarten und Energiesparen und natürlich
    Auto stehen lassen und Simson fahren :))
    Spart ja auch Sprit !!!


    Prof wo biste hast noch nichts zu mekern ??? :))



    gruß


    Sven

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    zu dumdidum :


    da ist es sinnvoller gleich die Energie zum Fahren zu verwenden, anstatt die Energie 2 mal umzuwandeln und dann zum Fahren zubenutzen.


    Achja nur ma so am Rande > Man kann keine Energie erzeugen
    Man kann nur Energieformen umwandeln


    Bsp Solarzelle : Wärmeenergie wird in Strom umgewandelt


    Man Prof du lässt uns keine chance dich zu kritisieren das machst du schon selber :cry:


    Gruß


    Sven

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    Jop


    ich finde auch Atomkraft sollte man schon noch benutzten aber eben halt net so viel. Weniger ist mehr .


    Bing > ich habe noch ne Lösung > Alle verbrauchen keine Energie mehr und man
    kann den ganzen Sch... abstellen. Ade KKW
    (AKW) ade Alternative Energie



    Nein Prof es ist net ernst gemeint :D


    gruß


    Sven

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    Moin


    Schönes Diagramm :wink:


    So .... ich bin mit meinem Latein am Ende.


    Ich hab kein Plan mehr wie man das UMWELTFREUNDLICH lösen will.


    Ich rufe hier mit alles Nestler auf Schickt eure Vorschläge!!!!!!!!!!!!!


    Aber ich schätze das wird die Angie und ihre Kollegen schon schaukeln =)
    Weil wenn es so einfach wäre, hätten die das schon längst umgesätzt.



    Naja Prof hast es endlich geschafft ich zieh mich zurück, da du aber anscheinend viel drüber weißt, interressiert es mich was du so denkst wie man es lösen sollte ?


    Bin gespannt auf deinen Vorschlag :bounce: ,


    gruß


    KRBURNER

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    Moin


    Die Grundlast wollte ich mit einem (oder 2) KKW (AKW) und den aufgeführten Alternativen abdecken.


    Bei jeder Lösung wird es Nachteile geben


    Naja anscheinend gibt es keine gute Lösung.
    Soll man die Energie die man über hat, einfach "wegschmeißen".


    Wenn man es vernüftigt angeht dann wird dies ein unendliches Thema weil es immer ihrgenwo etwas zu bemängel gibt. Egal wie gut ein Vorschlag auch ist.



    Gruß


    KRBURNER

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    Moin


    Gut daran habe ich jetzt net gedacht


    Neuer Vorschlag > Also man lässt ein AKW dauerhaft laufen
    dazu die Alternativen


    So jetzt komms > Wärend der Nacht ,wenn wenig Energie benötig wird, betreibt
    man mit der übrigen Energie Pumpen die Wasser in einen
    hochgelegenen Stausee pumpen .
    Und wenn mehr Energie (tagsüber) gebraucht wird, dann
    macht man die Tore des Stausees auf und betreibt durch
    den Höhenunterschied Turbinen.


    Eins wäre noch zu sagen : Die perfekte Lösung gibt es nicht.


    gruß


    KRBURNER

  • 3 wahl Rahmen

    Moin


    vllt ist das mit den Güteklasse so :
    Rahmen sind alles gleich gut
    Lackierung ist unterschiedlich die einen
    perfeckt ohne Läufer > dreieck mit ner 1 drin
    Mit Läufer und vllt Kratzer vom Werk aus > nur
    das Dreieck oder die 2 drin.


    Wir können hier nur vermutungen anstellen, man musste einen alten Ossi haben den man fragen kann. =)


    Gruß


    KRBURNER

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    So viel mit den Alternativen produzieren und dann die Atomkraft in der Hinterhand haben, falls mal mehr Energie benötigt wird, oder wenn man net alles mit den alternativen Produzieren kann.



    Gruß


    KRBURNER

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    Moin


    Klar war das mit dem Windpark nicht ganz ernsthaft gemeint.
    Allerdings gibt es Forscher die soetwas behaupten ( aber behaupten kann jeder etwas und soweit ich es weiß gibt es auch keine konkreten Zahlen dazu).



    Die Atomkraft wäre ideal , wenn die Abfälle nicht wären!!!!
    Und man darf auch nicht vergessen das es sehr Gefährlich wird wenn ein KKW ma in die Luft geht. Siehe Tyernobyl .
    Aber man heut zutage ja so moderne Technik das nichts mehr passieren kann
    *hust* sicher *hust*


    Ich erinner da nur ma an die Titanic. Warum ? Damals haben viele Leute behauptet " Nur Gott persönlich kann dieses Schiff versenken" Aber bei der Titanic hat es nur einen Menschen benötigt (den Kapitän).


    Und wenn wir es jetzt mal auf ein KKW produzieren, dann ist wenn wir einmal net aufgepassen,komplett Deutschland verstrahlt.


    Gruß


    KRBURNER

  • Atomkraft für den Umweltschutz

    Moin


    Und das mit den "alternativen" iss so ne Sache ....
    Nur ma so als "Vorschau" etwas übertrieben =)


    Windpark : woher bekommen die die Energie > Wind
    Wenn die Windkraftanlage Wind benötigen, verbrauchen die Wind
    Kein Wind mehr weil die Windkraftanlagen alles verbrauchen
    > Klimaveränderung( Windkraftanlagen sind ohne Wind
    nutzlos)
    Klimaveränderung > Bäume können sich nicht mehr "vermehren"
    Aussterben der Bäume > Keine Luft > Keine Menschen mehr



    Also der gesunde MIX aus allen zur Verfügung stehenden Energiequellen ist der Richtige Weg ... Und Atomkraft sollte man erst abschalten wenn man sicher sein kann das es die "Alternativen" auch wirklich das Leisten können was die Atomkraft heutzutage leistet



    Und ein wichtiger (und für die Unternehmen am wichtigsten) Grund sind die Kosten !!!!! Und die Atomkraft ist eben halt das Wirtschaflichste was es heutzutage aufm Markt gibt.



    Ein Vorschlag für die Automobilindustrie:


    Man nehme Solarzellen und eine Wasserstofferzeugunganlage und bringt diese nach Afrika (oder sonst wo, wo es viel Platz und Sonne gibt).


    > Also die Solarzellen produzieren Strom > der wird zum produzieren von Wasserstoff benötigt. Den Wasserstoff bringt man per Schiff nach Deutschland und betreibt damit die Autos. Wasserstoffautos gibts ja schon. Und das einzige was ausm Auspuff rauskommt ist H2O > Wasser.


    Nachteile > Kostet viel Geld
    Ein Sonnenreiches Land muss mitspielen
    Frachtkosten


    So ich glaub das wars jetzt :roll:


    mfg


    KRBURNER