richy--ich weiß was besseres: du nimmst die KTM und ich deine suzuki!
...mal sehen ob sie hält...
richy--ich weiß was besseres: du nimmst die KTM und ich deine suzuki!
...mal sehen ob sie hält...
dein bengel (*FG*) soll erstmal die kleine richtig beherrschein!
will mal wissen, wer ihm das mit den richtigen crossern *G* ins ohr gesetzt hat!
mfg taloon
ps: bitte BITTE >500ccm und 4 takt! 2 takter bringens nicht--glaubts mir...
Franz: Ich hab das Motorrad schon komplett im Schlamm versenkt(ich mein wirklich komplett!) und auf den 3. Kick sprang sie an. Ich bin 2000km in wenigen Tagen gefahren und hab auch sonst dem Motorrad viel zugemutet.
Aber DAS ist zuviel!
*duck*
*wegrenn*
Gruß,
Richard
PS: Sie würde eh nicht anspringen. Erinnerst du dich?
PPS: Das hat sie seitdem nie wieder gemacht.
PPPS: Ein Weng mehr Leistung täte dem Ding tatsächlich nicht schaden, die kleinere Untersetzung, die ich jetzt drauf habe, bringt aber auch schon ein bissl was.
na komm schon, richy, den einen berg habe ich sie doch gefühlvoll heraufgedrückt--oder?
kleineres ritzel: dann bist du ja noch langsamer--nur noch 70 im wald, was? dann muß ich ja zwischenduch noch längere pausen machen bis du wieder meiner frisch gepflügten furche hinterher gefahren bist
*jetztrennichweg*
mfg franz
ps: jaja, es geht hier schon wieder arg OT--aber es sind ja jetzt schon über 1000 leute...
Nüscht gibs!
Da ich jetzt öfter im optimalen Drehzahlbereich unterwegs bin(>8000), bin ich schneller als je zuvor. Hab doch ´nen drehfreudigen Einzülinder.
Oder wie oder was?
zum Fahren im Walde:
Trotzdem konnte man dem Motorrad deutlich anmerken, das es blanke Todesangst hatte. Ich hab das einfach gehört. Und gezittert wie Espenlaub hats auch, das arme Ding.
Heut mal wieder ganz analytüsch,
Richard
also wer das mit dem crossen zum ersten Mal hier ins Nest gestellt hat weiß ich nun auch nicht so genau (TALOON möglicherweise??????).
Und die Größenordnung 500ccm schwebt wohl auch so in Juniors Gedanken herum. Naja ist seine Knete!
Quacks der ältere
PS: Zu den Mitgliederzahlen zurück. Ist schon witzig, den einen Tag, an dem ich mal keinen Zugang zum Nest habe, melden sich 4 Leute an - und gestern ----> EIN neuer User. Hier wollten wohl doch einige den Anspruch des eintausendsten Mitglieds (oder auch ohne) für sich haben!
ich habe ja gar keinen Bedarf an einem Nick!!!!
Ich bin doch mit einem "Pseudo"-Nick bis jetzt nicht schlecht gekommen! Und wie der Simmiopi vor einiger Zeit schon festgestellt hat, kann doch jeder an der Unterschrift eines jeden unserer Beiträge sehen, wer sich da verausgabt hat (ich gebe zu, meistens ich).
Also lassen wir es am Besten, wie es im Moment ist....
..... meint .....
Quacks der ältere
Würde ich auch meinen.
jetzt haben sich alle so dran gewöhnt das Quacks nunmal Quacksd.A. ist, wozu dann ein neuer nick!?
Ist doch so viel besser!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!