ein ring sie zu knechten sie...

...bis Franz seinen Beitrag fertig hat...
Es geht bei allem nur um Geld und Macht!
Die Amis haben schiss das denen jemand unverschämt an´s Bein pinkelt UND ihnen den Stinkefinger zeigt.

Dass es den Amis traditionell ein wenig an Differenziertheit
fehlt, will keiner bestreiten.

Ich persönlich denke, dass dieser Krieg eine ganze Handvoll
Gründe hatte – mehr oder weniger unterschiedlich gewichtet:

– Eine langfristig angestrebte Neuordnung der Welt unter der
kulturellen Führung der USA.
– Kurzfristige Kontrolle über die reichen Resourcen des Irak
– Außenpolitische Profilierung um von innenpolitischen Problemen
abzulenken
– Ankurbelung der US-Wirtschaft
– Befreiung eines Volks von einem Diktator
– Schwächung der arabischen Liga auf Wunsch des Judentums in den
USA

(Und bevor ich hier als Nazi gelte, sollte jeder wissen, dass
ein Großteil der US-Entscheider Juden sind, die Israel schützen
möchten. Was meint Ihr, warum sich die Amis so schwer damit tun
in Israel zu intervenieren? Auch dort wird das Volk der Palestinänser
seit Jahrzehnten unterdrückt. Die Israelis haben mit dem
6-Tage-Krieg und dem Jom-Kippur-Krieg astreine Eroberungsfeldzüge
gestartet – und zu Ende gebracht. Aber genug davon...)

– Testen neuentwickelter Waffensysteme

Vielleicht gibt's noch den einen oder anderen Grund mehr.

In Nordkorea gibt es deutliche Zeichen der Entspannung und der
Annäherung an den Westen. Dort heißt es erstmal Abwarten und Whiskey
trinken...

Prost!

Philip

Ist doch allen hinlänglich bekannt, dass in der amerikanischen Politik der Jude die Strippen zieht. In Deutschland "kokst" er lieber. *lol*
Wenn das Mölli noch erlebt hätte ...

Franz

Nur keine Aufregung...

Ich hatte ja geschrieben: Unterschiedlich gewichtet.

Der Punkt Befreiung eines Volkes war sicher einer
der unwichtigeren Punkte. Aber ich bin schon sicher,
DASS es ein Punkt war. Nämlich einer zur Imageförderung.

Dass es nicht ganz selbstlos war, mag sein. Aber sicherlich
hat dieser Punkt zu einer gewissen moralischen Rechtfertigung
beigetragen.

Und wenn schon nicht die Führer der USA daran glaubten,
die Soldaten waren taten es bestimmt. Die haben – da bin
ich sicher – nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt.
DIE haben bestimmt geglaubt ein unterdrücktes Volk zu
befreien – was ja auch irgendwie stimmt, oder?

Grüße aus der freien und Gelöbnis-Stadt Hamburg

Philip

Der gemeine Ami ist doch viel zu doof, die wahren Zusammenhänge und Hintergründe zu erkennen. Hauptsache immer schön voll die fettigen Burger und ordentlich Majo auf die Pommes. Und reichlich Erdnussbutter drauf. Das ist viel wichtiger.
Nur ein kleiner Kreis Intelektueller durchschaut die Schweinereien der amerikanischen Administration. Die Amis werden doch von ein paar Hanseln voll verarscht nach Strich und Faden. Die Bürgerrechte werden dort in Amerika inzwischen mit Füßen getreten. Die Menschen werden abgehört, einfach eingesperrrt und überwacht, werden in ihren Rechte auf Demonmstrations- und Meinungsfreiheit beschnitten usw.
Und die einfachen Amis können mit ihrem bepissten Wahlsystem nicht mal ihre Regierung selber wählen. Das machen andere auch noch für die, nämlich die sogenannten "Wahlmänner" die ohnehin alle korrupt sind.

Wenigstens herrscht hier in Deutschland noch Meinungsfreiheit.
(und wie man sieht, auch hier im Schwalbennest )

Ein Anschlag in DD könnte die Bestätigung dafür sein, dass man nicht nur in Großstädten gefährdet ist, sondern überall in Deutschland und dem Rest der Welt.

Vielleicht war die Bombe auf Durchreise und irgendwas ging schief. Man muß allerdings nicht überall gleich die Al Quaida vermuten - denn es gibt noch einige andere nette Organisationen. So traue neben aus- und inländischen Terrorzellen auch den Geheimdiensten einiges zu.

Gruß Alfred

TALOON,

(Meinungsfreiheit in Deutschland) kleines Stück weiter oben im Fred.

Ich stimme dir da voll zu. Gibt es nicht (so richtig). Solange man die propagierte Meinung der Herrschenden vertritt (komisch kommt mir als gelernter DDR-Bürger bekannt vor!!!!) ist Meinungsfreiheit gegeben. Wehe aber nicht,

Das war so, ist so und bleibt auch so! Überall! So traurig das auch ist.

Quacks der ältere

hier mal mein senf dazu

die usa hat jahrelang den saddam finanziell wie auch materiell unterstützt, die usa haben saddam sogenannten "massenvernichtungswaffen" zu verfügung gestellt, denn sie wollte nicht dass die iran revolution übergreift auf die benachbarten länder mit denen sie geschäfte machen.
zu dem "angriff" gegen die kurden zitier ich mal was aus dem buch "die kriege der familie bush"

"Am 16. März 1988 führen die Iraker den bereits erwähnten Giftgasangriff gegen das kurdische Dorf Halabdscha durch, bei dem mehr als 5000 Menschen geötet werden. Dieser Vorfall wird von der Regierung George W. Bushs immer wieder als Rechtfertigung für den Sturz Saddam Husseins angeführt. Zum zeitpunkt des Geschehens jedoch zeigt bush senior in der Öffentlichkeit nicht das geringste Zeichen von Empörung über dieses Verbrechen, das mit Hilfe amerikanischer Hubschrauber begangen wurde. Das Schweigen der Amerikaner wird rasch belohnt: vier Monate später wird der den Führungsriegen der Republikaner sehr nahe stehende amerikanische Bauriese Bechtel von den irakischen Behörden beauftragt, eine riesige chemische Fabrik zu errichten. Diese soll dem Regime Saddam Husseins ermöglicht haben, chemische Waffen herzustellen. Mitte 1989 geht aus einem vertraulichen Bericht des Landwirtschaftsministeriums hervor, dass von irakischer offizieller Seite zugegeben wurde, dass das für den Kauf von landwirtschaftlichen Produkten bewilligte Kapital militärischen Zwecken zugeflossen sei."

soviel dazu.. die regierung von amiland (damals unter bush seniors führung) stellte dem irak milliarden an dollars zur verfügung und nen haufen militärische geräte und unterstützt bzw. bewilligt verbrechen die sie heute als gründe für den krieg nennen...

habt ihr die bilder im fernsehen gesehn als die saddamstatue "gefällt" wurde? habt ihr gesehn wieviel leute da standen? das ist ein versammlungsplatz fürs volk und es waren allerhöhstens 100 iraker dagestanden die gejubelt haben, 100 iraker in einer stadt mit über 5 millionen einwohnern die den fall saddams feiern!

die usa hat schon vor dem krieg spezialisten auf der ganzen welt zusammengetrommelt die eben darauf spezialisiert sind brennende ölquellen zu löschen, natürlich nur weil die sauberen amis die umwelt schützen wollen (soviel dazu, dass sie das einzigste land der welt sind das nicht diesen kayaro vertrag, oder wie der heißt, der der allgemeinen schadstoffreduzierung dient, unterschrieben hat und sich bis heute weigert dies zu tun!). mit das erste was die amis gemacht haben als sie in den irak einmarschiert sind, war, alle ölquellen mit ettlichen militärischen geräten zu sichern und zu schützen, damit sie auch ja kein iraker mehr erreicht.

sie zerbomben eine ganze stadt bzw. ein ganzes land in der hoffnung EINEN zu erwischen! (klar die ganze family vom saddam auch gleich ma mit umnieten)
sowas wird heutzutage normalerweise vom geheimdienst erledigt, dann isses halt mal herzattacke oder sonstwas gewesen. und auch wenn se nen double erwischt hätten, irgendwann kriegen se den richtigen..

(ach und wusstet ihr schon dass seit regierungsantritt vom bush [der ja nie gewählt wurde] die arbeitslosenzahl in amerika um satte 4 millionen stieg?)

genauso wie mim bin laden der ja _ANGEBLICH_ für die terroranschläge vom 11. september 2001 verantwortlich ist. er hat sich dazu nie bekannt, er hat nur vom krieg gegen amerika gesprochen und OB er das überhaupt WAR der gesprochen hat bzw. auf dem bild zu sehen war ist fraglich, er galt sogar schon als längst verstorben wegen eines herzfehlers wenn ich mich nicht ganz täusche.

seht es als verschwörung an (den leuten glaubt man eh erst wenns offenkundig dargelegt wurde wies war), aber es gibt massenweise seltsame vorfälle am 11. sept. die darauf schließen dass es kein terroranschlag war sondern ein inzinierter anschlag seitens der us regierung um für die nächstens jahre schonmal genug gründe zu haben irgendwelche länder nach belieben anzugreifen.

und nun mal was zu den menschenrechten für die sich die usa ja so herzhaft einsetzt. wie hier schon erwähnt wurde tritt die usa diese mit füßen was wunderbar passt.
sie spionieren ihr eigenes volk aus mit dem vorwand dass es gegen den terrorismus sei (und das volk WILL das sogar!), sie unterbinden demonstrationen die gegen die regierung sind, sie schalten intellektuelle aus (bei michael moore wärs mittlerweile schon arg auffällig wenn er rein zufällig den löffel abgeben würde, deshalb lassen ses bei dem wohl oder sind noch am überlegen..) die ihre pläne durchschaut haben. ich hab auch mal davon gelesen dass in deutschland lebende amerikaner sich nicht mehr nach amerika trauen weil sie von über 20 vermissten gehört haben die gegen den krieg waren, nach amerika geflogen sind und seitdem nicht wieder aufgetaucht sind.
und wenn sie etwas in ihrem tollen patriotistischem land nicht machen könne, dann nehmen se halt nen ort wie bohama beach oder wie die insel da heißt her wo keinerlei rechte gelten und misshandeln und foltern dort ihre gefangenen...

die amis zerbomben ein ganzes land (afghanistan) das als "hochburg" der al quaida gilt (mit der sie übrigens hervorragende geschäftsbeziehungen genossen haben, bis zu einem öldeal der geplatzt ist, worauf hin von amerikanischer folgendes statement kam "entweder ihr beschert uns einen teppisch aus öl, oder ihr bekommt einen teppisch aus bomben!) und danach kam der 11.09....) welches wirtschaftlich schon lang unbedeutend war bzw. eh rattenarm in der "hoffnung" nen einzelnen typen von dem se netmal wussten ob er überhaupt lebt und wenn überhaupt dort ist.
achja und reinzufällig bauen die amis dort auch pipelines hin..

man bin ich froh dass die leute von übern teich so freundlich sind und die armen völker der erde befreien... mal sehn wann se bei china anfangen, ist übrigens die größte diktakturregierung der welt, aber vor denen wird amiland wohl hoffentlich selber schiss haben (china ja zum glück genug massenvernichtungswaffen), china hat eh mehr soldaten als die usa überhaupt einwohner hat

und zum schluss noch ein paar empfehlungen:

Filme:
Bowling for Columbine
The Big One
beide von Michael Moore

Bücher:
Stupid White Men (Michael Moore)
Die Kriege der Familie Bush. Die Wahren hintergründe von Eric Laurent (hab ich noch nicht ganz durchgelesen)

gute nacht

Also ICH glaube ja, dass der Terroranschlag vom 11.9.
von den Illuminaten ausgeführt wurde. Wie Ihr sicher
wisst, ist die Zahl 23 die heilige Zahl der Illuinaten –
bzw. die Quersumme 5. Oder was glaubt Ihr warum das
Pentagon ausgerechnet ein Pentagon und kein Hexagon
oder was auch immer ist. Und jetzt zählt mal zusammen:
9. plus 11. plus 2 plus 0 plus 0 plus 1. (9.11.2001)
Ergibt natürlich 23.
Außerdem findet sich die 5-eckige Pyramide mit dem
leuchtenden Auge auf jedem Dollar-Schein. Und George
Washington hat unglaubliche Ähnlichkeit mit Adam Weißhaupt,
dem Gründer der Illuminaten. Die Anfangsbuchstaben "W"
sind übrigens der 23. Buchstabe im Alphabet. Auf jeder
Amerikanischen Münze befinden sich 23 Zeichen. JFK wurde
an einem 22. erschossen, Lee Harvey Oswald am 24. Was liegt
dazwischen?
Ich könnte noch endlos damit weitermachen.

Empfohlene Bücher:
die 3 Bände von Illuminatus von Robert Anton Wilson
und der Film "23", der das Schicksal des Hackers Robert Koch
behandelt.

Ich liiiieeeebe Verschwörungstheorien. Weiter! Mehr davon!
Wer kann mir beweisen, dass Lady Di und Osama Bin Laden
ein und dieselbe Person sind??

Grüße aus HH!

Philip