das kalte kotzen...

Das Geld behalten die Idioten, die es sonst an andere Idioten auszahlen müßten. wenn der Prof irgendwelchen Idioten seine Stimme geben würde.

Oder nur ein einziges Kreuz über den gesamten Wahlschein gezogen.

Gruß!
Al

Nicht, wenn es sich dabei um ein gewisses Kreuz handelt, das dem Sonnenrad in Indien verblüffend ähnelt.

Gruß!
Al

Das mag sein, aber es könnte für einen mittleren Skandal ausreichen und im örtlichen Wahlbezirk für Aufsehen sorgen. Das wäre dann mehr als nur eine einfache Symbolik.

Ich kann mir gut vorstellen, dass sowas vorkommt. Aus welchen Antriebsgründen auch immer. Gibt es irgendwo eine Quelle, die ungültige Wahlscheine auswertet und auch Details dazu nennt? Sowas fließt bestimmt in die Statistik ein und wird totgeschwiegen.

Gruß!
Al

Blabla....

Sehr geistreiches Zeug was der Mann da von sich gibt

Ich wurde, da 200 Braunschweinchen heute in Celle weiden (beschützt von unzähligen Tierpflegern ind grünen Anzügen und bejubelt von ca. 2000 Fans) und ein wenig umhertrotten heute insgesamt 3 mal von der Polizei angehalten. Als langhaariger Schwalbefahrer mit Parka und Stiefeln könnte ich ja schließlich ein gefährlicher autonomer sein Und sie haben Recht! Ich hatte 2 Liter frische Vollmilch dabei und hätte nich gezögert sie auch zu benutzen "was hamsen da in der Tasche?" "Milch....." "Achja? Zeigense doch mal..."

Zitat von moewen

Als langhaariger Schwalbefahrer mit Parka und Stiefeln könnte ich ja schließlich ein gefährlicher autonomer sein Und sie haben Recht! Ich hatte 2 Liter frische Vollmilch dabei und hätte nich gezögert sie auch zu benutzen

200 Neos und 2000 Fans? Diese beknackten Deppen, die da applaudiert haben, wissen wohl nicht, wem sie da huldigen. Ich las gerade ein Buch über Hitlers Urenkel. Es war an manchen Stellen nicht so prall, insgesamt aber auch informativ und interessant. Hier ein Resümee von einem anderen Leser: Sie alle, resümiert Marneros, sind Verlierer, verfügen über wenig Intelligenz und kommen oft aus zerrütteten Verhältnissen kommen. Sie sind gewöhnliche Kriminelle, rechte Ideologien, das weist der Autor nach, dienen ihnen nur als Mäntelchen für ihre kriminellen Aktivitäten.

Gruß!
Al

p.s.: Counterstrike? Mag ich! Passt es jetzt nicht zusammen, wenn ich anschließend so ein Buch wie oben lese.

Dieses Zitat habe ich mir jetzt auch mal durchgelesen. Nun weiß ich, warum ich es erst vermieden habe. Der Verfasser hat intelligente Thesen aufgestellt, mich aber beschleicht das Gefühl, er leidet an Paranoia. Es ist ungesund, wenn man es nicht schafft, ein Mindestmaß an Vertrauen aufzubringen.

Er geht nicht sparsam mit Kritik um, stellt dennoch vieles in den Raum, ohne zu hinterfragen und erschlägt die Teilnehmer der Diskussion mit der Masse seiner Wörter. Deshalb befasse ich mich nur mit dem Schlußteil.

Im Grunde ist diese Anti-Terror Kampagne ein bissl wie die Kampagne zur Gewöhnung des Volkes an Militäreinsätze als Standardinstrument der Außenpolitik. Man geht schrittchenweise vor und gewöhnt die Leute an Dinge, die sie vor 15 Jahren noch zum Generalstreik gebracht hätten.

Von was geht er aus? Von der deutschen Politik? Das Standardinstrument der deutschen Politk ist die Diplomatie. Sie ist weltweit angesehen und geschätzt. Will man tatsächlich 15 Jahre lang eine Politk führen, die auf Militäreinsätze aus ist, dann setzt das eine gewisse Kontinuität voraus. Diese ist nur in wenigen Fällen gegeben und das Personal wird dank politischer Umbrüche und Wahlen ausgetauscht , ersetzt oder zu anderen Posten versetzt. Selbst Altkanzler H. Kohl mit seiner 16 jährigen Amtszeit als Kanzler der BRD konnte während seiner langen Amtsperiode nicht stets auf die selbe und sichere Gefolgsschaft zurückgreifen.

Ich finde es bedauerlich, wie leicht man mit solchen inkrementalen Schritten per Tagespolitik ein Land binnen einiger Jahre so radikal umbauen kann.
Videoüberwachung in allen Großstädten - davon hat die Stasi nicht mal geträumt.
Landesverteidigung am Hindukusch - vor zehn Jahren hätte man jeden, der diesen Spruch hinbekommt, für total bescheuert erklärt.

Bedauerlich? Ich finde es nicht bedauerlich. Diese Schritte gibt es in so einer Reinform nicht. Es ist auch gut, dass sich Länder umbauen lassen, sonst wären sie hoffnungslose Fälle. Unbeweglich in ihren Problemen gefangen, unfähig für Reaktionen - diese Aussicht wäre katastrophal. Die Stasi hatte Videoüberwachungen installiert, von deren Existenz wir heute noch nichts wissen und die sicher vorsorglich entfernt wurden und zum Teil noch heute erst entdeckt werden. Von einer Videoüberwachung in den Großstädten hat die Stasi sicher nicht nur geträumt. Sie konnte allerdings auch nicht auf unbegrenzte Ressourcen zurückgreifen und bediente sich in großem Umfang an ihren Spitzeln im und unterm Volk und ihrer Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten. Zur Landesverteidigung am Hindukusch sei gesagt, dass es diese im strengen Sinne dort nicht gibt. Es ist nur der Begriff, der unpassend erscheint. Es ist eine Mission in Absprache mit der NATO und den UN, derer wir uns aus zwingenden Gründen nicht einfach enthalten können.

Das einzig Gute an solchen Kampagnen ist, dass sie auch zum Guten verwendet werden können. Umweltschutzbewusstsein, Klimaschutzbewusstsein, Energiesparbewusstsein, Entnazifizierung (also die echte, nicht das von den Alliierten) - funktionierte ähnlich.

Hier fängt es gut an, endet aber - pardon - mit einem Griff in die warme Scheisse. Die damalige Entnazifizierung mag mit den heutigen Mitteln nicht effizient gewesen sein, für damalige Verhältnisse setzte sie aber richtungsweisende Maßstäbe. Man möge bedenken, dass man damals, wie auch heute, nicht in der Lage war, den Leuten in die Köpfe zu sehen. Es ist utopisch davon auszugehen, dass man alle Menschen nach 12 Jahren andauernder NS-Diktatur vollständig von rassistischem Gedankengut befreien und alle Sünder gerecht bestrafen kann.

Falls ihr eine sachlichere Auseinandersetzung weniger allgemein und dafür mehr speziell wollt:
Die Maßnahmen (soweit konkretisiert) wirken nur ex post (dann ist es eh unkritisch weil zu spät) oder sind sobald den Terroristen bekannt (also ungefähr jetzt schon) per Adaption auszuhebeln.

Dann bestellen sie eben Schweinefleisch beim Fliegen und geben vor keinen Appetit zu haben, schicken die tendenziell eh übertrieben radikalen Konvertiten (wie den Schuhbomber) zum Angriff - statt den klassischen Araber aus der pakistanischen Koranschule. Geld wird nicht überwiesen, sondern bar ausgezahlt. Keine Verkehrsverstöße, keine Strafakte, Barzahlung statt Kreditkarte bzw. Kreditkarte nur für unbedenkliche Einkäufe etc.

Blödsinn! Mit den neuen Maßnahmen z.B. kann das BKA länderübergreifend operieren, Fingerabdrücke und Anti-Terror-Dateien werden gespeichert und bei den Ermittlungen herangezogen, eine Kronzeugenregelung erleichtert die Beweisführung etc. Diese Maßnahmen haben schon ihren Sinnund wirken nicht nur ex post. Wenn Ermittlungen dank dieser Maßnahmen beschleunigt werden ist es gut. Mag sein, dass die Terroristen dann umsichtiger sein werden, aber sie werden nie jede Einzelheit erfahren können. Ohne solche Maßnahmen könnten sie weiterhin auf eine Art Narrenfreiheit zurückgreifen, weil die Polizeikräfte ab den Ländergrenzen anfingen, sich um Zuständigkeiten zur rangeln, mühsam Informationen über Personen gesammelt werden mußten und niemand ohne die verbotene Folter zum Reden bewegt werden konnte. Das Verwenden von Bargeld, unauffällige Führungszeugnisse und die Vorsicht mit der Kreditkarte sind altbekannt. Trotzdem kann auch hier immer wieder mal was hängenbleiben. Jede Nachlässigkeit könnte bestraft werden, in die Datei wandern und das erhöht den Druck und verbessert die Qualität der Ermittlungen. Schon heute bedient sich die Polizei z.B. an harmlosen Fotos von Blitzanlagen und Videoüberwachungen an Tankstellen. Damit läßt sich unter Umständen sehr viel anfangen.

Man hat also den Handlungsspielraum der Terroristen eingeschränkt - nett, aber nicht entscheidend.
Dafür hat man wohl in Deutschland in Zukunft immer mehr ein mieses Gefühl in der Innenstadt, weil man wie in London überall überwacht wird. Demnächst womöglich noch mit Gesichtserkennungs- und Trackingsoftware. Dann erweitern wir am Besten noch das Vermummungsverbot aus den Zeiten der autonomen Straßenschlachten auf die Allgemeinheit - fertig ist der Überwachungsstaat.
Panikmache? So ne Software ist nicht vorgesehen?
Ja klar, ne.

Was sollte denn entscheidend sein? Nur wegen einem diffusen "Gefühl" auf Überwachungskameras verzichten? So stark kann die Überwachungs z.B. auch in London nicht sein, sonst hätten sie jetzt schon den neuen "Ripper" geschnappt und müssten nicht erst nach ihm fanden. Bis der totale Überwachungsstaat möglich ist, sind noch einige Schritte nötig. Ich bin mir sicher, dass ich ihn zu Lebenszeiten auf deutschem Boden nicht mehr erleben werde. Sei es aus technischen, kostentechnischen oder sonstigen Gründen. Was das Vermummungsverbot betrifft, könnten sie bitte zuerst bei den muslimischen Frauen anfangen. Es sollte zumindestens nicht mehr erlaubt sein, sich bis zur Unkenntlichkeit zu vermummen. Hier ein Beispiel:

Ich sag nur: "schrittweise".
Der übernächste Schritt wird nie angekündigt, erst mal den kleinen aktuellen Schritt, so das Muster.

Mag sein, oder mag auch nicht sein. Wer legt schon beim Poker gleich alle Karten offen auf den Tisch? Wir können nicht wissen, was danach kommt. Es muß nicht schlecht sein und würden wir alles voraussehen, wäre es unnatürlich und auch ein wenig langweilig.

Gruß!
Al